Apple terus-menerus mendapat tekanan dari regulator untuk membuka bagian iOS dan iPadOS. Di masa lalu, regulator telah memaksa Apple untuk mengizinkan pengembang menautkan ke metode pembayaran alternatif dan pihak ketiga di luar App Store. Namun, Apple membatasi ini dengan mewajibkan pengembang membayar biaya App Store, baik yang dibuat di dalam maupun di luar App Store.
Menurut laporan baru dari Bloomberg (melalui 9to5Mac), Apple sedang mempertimbangkan untuk melonggarkan batasannya dengan membuka bagian tertentu dari ekosistemnya kepada pihak ketiga. milik Bloomberg sumber mengklaim bahwa Apple sedang berupaya membuka API pribadinya untuk pengembang dan aplikasi pihak ketiga. Ini bisa berarti bahwa sideloading, NFC, akses kamera, Find My Network, mesin browser web, dan “area lain dari perangkat lunak Apple” dapat segera dibuka untuk perusahaan dan aplikasi, kata Mark Gurman.
Apple saat ini ditekan oleh Digital Markets Act (DMA) UE untuk membuka platform yang terkunci, tetapi tidak jelas kapan perubahan ini dapat diterapkan, dan apakah akan berlaku di seluruh dunia, atau hanya dibatasi di UE. Bagi mereka yang tidak sadar, DMA adalah seperangkat “aturan untuk penjaga gerbang digital”, yang bertujuan untuk membuat tingkat lapangan bermain yang adil dan setara untuk semua perusahaan, pengembang, dan aplikasi. Uni Eropa mengatakan dalam siaran pers bahwa perubahan harus mulai berlaku pada 6 Maret 2024. Kami telah membahas lebih detail tentang Undang-Undang Pasar Digital, di mana kami melihat apakah UE dapat memaksa Apple untuk bermain dengan peraturannya.
Apa artinya ini?
Sebagai permulaan, Apple dapat dipaksa untuk mematuhi peraturan baru dengan membuka ekosistemnya. Saat ini, dompet seluler tidak dapat menawarkan metode pembayaran NFC kepada penggunanya, karena perusahaan seperti PayPal dan Google tidak dapat mengakses komponen penting di dalam iPhone, seperti chip NFC. Akibatnya, perusahaan-perusahaan ini tidak dapat menawarkan layanan mereka sendiri, dan pengguna terpaksa menggunakan satu-satunya solusi Apple, menghasilkan pendapatan jutaan dolar.
Undang-undang tersebut juga dapat memaksa Apple untuk membuka ekosistemnya, dan menawarkan opsi kepada pengguna untuk melakukan sideload aplikasi ke perangkat mereka. Namun, ada pembicaraan tentang mengizinkan pengembang untuk menggunakan mesin browser mereka sendiri. Apple membatasi browser dan memaksanya untuk menggunakan mesin WebKit, yang juga mendukung Safari, dan aplikasi terkenal lainnya di iOS. Jika aturan tersebut berlaku, Apple harus mengizinkan mesin web pihak ketiga, yang memungkinkan Chromium dan lainnya untuk bergabung dengan platform tersebut.
Temukan Jaringan Saya juga telah disebutkan, yang dapat diperluas ke aksesori pihak ketiga, menawarkan jaringan yang lebih luas dan dukungan yang lebih baik. Ini dapat memungkinkan produsen pihak ketiga membuat aksesori yang kompatibel dengan Temukan Jaringan Saya. Tile telah berjuang sejak Apple merilis AirTag-nya, dan telah vokal tentang pembatasan dan perilaku tidak kompetitif yang dihadapi Apple.
Bagaimana ini akan mempengaruhi Anda?
Jika perubahan itu mulai berlaku, itu bisa menghasilkan perubahan besar pada cara kita berpikir tentang iOS dan iPadOS. Apple, sebagai penjaga gerbang, akan dipaksa untuk memberikan lebih banyak opsi, memberi pengembang cara alternatif untuk mendapatkan penghasilan dan menyelesaikan bisnis mereka. Perubahan akan membuka jalan menuju masa depan yang lebih adil. Namun, masalah dengan peraturan saat ini adalah hanya diperkenalkan oleh UE. Bahkan jika Apple memutuskan untuk melakukan perubahan ini, Apple dapat mencoba mencari solusi alternatif untuk membatasi pengembang.
Dan karena ini adalah peraturan yang dibuat oleh UE, ada pertanyaan apakah Apple akan menerapkan praktik ini di seluruh dunia, atau di Amerika Utara – yang tampaknya sangat tidak mungkin, kecuali anggota parlemen lokal memaksanya. Mengapa Apple membuka taman bertemboknya sendiri dan menyerahkan kendali, dan pendapatan jutaan. Tidak masuk akal jika Apple rela melakukan ini di wilayah lain. Jika ada, kita bisa melihat Apple melakukan perlawanan. Misalkan Apple terpaksa melakukan perubahan. Dalam hal itu – menilai dari bagaimana perusahaan menangani situasi serupa di masa lalu – kita dapat melihat Apple memperkenalkan lebih banyak batasan bagi pengembang dan perusahaannya untuk membengkokkan aturan dan mengembangkan kebijakannya. Apple tidak mungkin menyerah tanpa perlawanan untuk melindungi kendali dan pendapatannya.